留白

这里疏影(。・ω・。)ノ♡
佛系混圈 墙头一万个就不列举了
国胖队全员迷妹儿√
初心夏目贵志 我爱他一万年❤️
欢迎扩列w

好可爱155551
许愿不军训155551

slip_19:

转发这几只小精灵
明天你将会收到一个好到爆的消息

m

燕知白:

妈耶实用极了!!!

🌖:

好强!!🐴

山吞:

奶粉钱呢:

荔•枝•枝•汁⌚️:

🥞糍糕糕:

太强了

白止:

?!

奥德丽先生♡:

m

安妮的橙子猫:

Keltham:

叶墨言:

颓插:

马了

san.芷羊:

太强了

🌟五氧化二凌🌙:

🐴!

腌·牛肉烫煮麻辣金针菇焖炸香干牛排蒸卤面盖浇麻婆豆酱拌焗饭:

这什么?!!救星吗?!!!

💥一个恭而🍵:

哇手机可以做到吗😂🙏🏻不用每次上电脑了……

千水水麻辣味_:

做了一个如何用手机给lof加超链接的傻瓜教程,巨简单易学一看就会

快夸我可爱!【】

【转载+感想】同人的创作和评价不需要以“爱”之名

俚优:

是心声了,转载非常抱歉但实在有些没忍住。


前两年伪盲的事,我最为恼怒的点莫过于我被一些人断言为“不尊重角色”和“不爱角色”。虽然后来文确实本身有漏洞改了,我也想了很多,也意识到我的粉籍不是别人给的也不是别人能夺走的,但当时被这样评价,我最真切的感觉是被侮辱了。


同理,当我看到别人文的评论中出现断言作者“侮辱了角色”,我也很难受。玻璃眼那件事我一直不置可否,就是因为我察觉到所谓的“不尊重”,是因为在故事的设定下,角色没有像那些读者自己认可的模样罢了。当然玻璃眼的事很复杂,但其中这一点我感触最深。


至于什么是尊重角色,我自己的目标还挺简单的。在下笔的时候,真正将角色当成真实的存在来分析、感受和理解,写出在故事背景下灵魂所该有的模样,仅此而已。




蜜分 Honeyscore:



2.26更新补充:收到了一些评论,我在回复后也发现了文章的不足之处,所以将标题由【同人创作不需要以“爱”之名】改成【同人的创作和评价不需要以“爱”之名】。


这篇文章的重点在于,我希望大家都能慎重选择自己评价同人作品的方式。为什么我不赞同以“爱”之名?因为当我对一篇同人下达了“对角色没有爱”的评价,就相当于对这个作者进行了有罪推定——我都说她有罪了,都认定她“对角色没有爱”了,她还能怎么解释呢?她怎么解释都没用了,因为她“对角色没爱”,我剥夺了她为自己辩护的最后一寸余地。


读者之所以会产生作者对角色“有没有爱”的怀疑,拆开来讲无非三点:①作者对角色的理解有误区,刻画有偏差,;②情节生硬,不合理,各种敏感kink;③作者让角色表现得与原作中的性格背道而驰


↑既然是出于这些原因,大可以一一摊出来讲,这些评语都是可以证伪的,它可以被更多其它读者来验证到底公正不公正,也给了作者为自己辩护的权利;但类似“作者对角色完全没爱”的这种评价,不管是作者本人还是其他读者都很难去理性地驳斥,因为我们找不到这个“爱”的标准,它更像是直接站在道德制高点来下达审判,既封杀了作者为自己辩解的权利,也没能讲清楚自己为什么厌恶这篇作品。


——————————————————————————————


过年吃肉吃多了,又想聊一个老生常谈的问题:什么样的同人情节,算是作者对角色“没有爱”的表现?


按照大部分读者的口味, 


对角色“有爱”的同人文元素有:满满的双箭头;角色可以遭受苦难和暴力折磨,但暴力折磨不能过度,也不包括性暴力;尊重角色,还原角色;HE


对角色“没爱”的同人文元素有:不够双的箭头或者干脆单箭头;性暴力,非自愿性行为;不尊重角色,不还原角色;BE




这些元素为什么会导致“作者对角色‘有爱’or‘没爱’“的评判?


1. 不够双的箭头/单箭头


“你都萌这对了,还写什么单箭头,真不是在拆cp?


一方对另一方有强迫行为,或者一方爱得更深,而另一方相比之下爱得没有那么深,这算什么,爱情难道不应该是建立在双方精神上的平等和彼此尊重的基础上吗?”


2. 性暴力


“如果你真的爱这个角色、尊重这个角色,你就不会写这种让他受到极端侮辱的梗。”


3. BE


“原作还不够虐吗?为了虐而虐的意义何在,对角色不能有一点爱吗?”


4. “不尊重、不还原角色”


“呵呵。”




以上观点很常见,但我不能同意这些说法,原因如下:


①a. 我不认为两个人的爱情一定是建立在彼此精神平等、互相尊重的基础上才能发生,因为现实并非如此。


什么样的感情关系才能被称为爱情?不顾一切的盲目,转瞬即逝的激情,年少时一厢情愿的迷恋,患得患失的彼此伤害,萍水相逢后的天各一方……这些很难称得上是平等的、互相尊重的感情,难道都只是犯蠢而已,而真正的爱情是某种纯粹的、健康的、绝对圣洁的、天平两端在一条水平线上的东西?


爱情可能是任何一种不健全的模样,而它偏偏很少以双方绝对平等、互相尊重的完美面貌出现。它有很多种,有你贱我渣,有死缠烂打,有情深意重,你丑我瞎,人们当然可以评价它们的优缺点,它们可能是海角天涯型“好”爱情,也可能是鸡飞狗跳型的“傻”爱情,甚至是拳脚相向的“坏”爱情,但人们不能简单粗暴地判决两个人之间不存在爱情,不配被称之为爱情。


b. 而更重要的是,同人文中的cp关系类型远远不仅限于爱情。爱情是个太窄的概念了,有时候我甚至觉得连“感情”二次都不够用来概括,亲情友情爱情,它们都太窄了。一对cp的两人关系太过多种多样,它可能是一种张力,一簇火花,一丝若有似乎的牵绊,一道面目模糊的轨迹,它可能沧海桑田也可能没头没尾,它可能把两个人的命运紧紧地、永久地拴在一起,也可能只在两个人的人生中甩出一条水渍,很快就蒸发不见了。




②性暴力也是暴力,它和肉体虐待没有本质区别。既然都是暴力,为什么我们觉得殴打、物理方式损伤肢体、强制洗脑这些暴力方式是相比之下可以接受的,而性暴力就要严重得多?


殴打是一种侮辱吗?洗脑是一种侮辱吗?都是的。我不是想要混淆概念,把性暴力和其它形式的暴力完全等同起来,我想说的是,如果读者认为作者在文中让角色遭受性暴力是一种“没有爱”的表现,而让角色遭受其它类型的暴力就没有那么严重,这个界限是非常站不住脚的。


a. 你可以说,殴打和QJ不能相提并论,QJ所造成的伤害要深得多。如果是一个程度深浅的问题,那要怎么衡量这种伤害程度?如果锯下一条胳膊的伤害程度是10,反复洗脑的伤害程度是50,那QJLJ是多少,2000?5000?怎么得出来的?


它们都是暴力伤害,伤害的深浅差距还没有大到足够被用来判断作者对角色是否“有爱”的程度。


b. 你也可以说,QJLJ梗的问题出在合情合理性上,在现实情况中,一个男性被同性性侵的可能性比被殴打的可能性低太多了。好,既然是合情合理性的问题,又何谈“有爱”和“没爱”?


这是笔力的问题,而不是对角色“有爱”“没爱”的问题。


 


BE这个词本身就有问题。BE=Bad Ending, 而一个故事结尾的好坏是不能简简单单被它是否给了读者一个大团圆来判断的。如果仅从结尾是否圆满,就能判断出作者对角色是否“有爱”,那这种所谓的“爱“未免太廉价了。






但这都只是表面原因。上面的第4条,“不尊重和不还原角色”这一项,我发现自己没办法辩驳。为什么?


因为同人创作中的“有爱”和“没有爱”根本就是个伪命题,作者和画手并不是出于对角色“爱”而进行同人创作的。


是的,每个人都有自己喜爱的角色,甚至会对角色发展出超乎寻常的感情,比如把自我的一部分投射到角色身上,或者把角色视作一种精神寄托,或者觉得角色全世界最漂亮、最可爱、最正义、最强大,这都没什么不正常的。


但同人创作是另一回事。不管有些人把同人作品看得多低贱,我都坚持视它为一种创作形式,而创作本身就是一种以获得反馈、实现自我满足为终极目标的人类活动,在同人创作中,原作中的角色是用来进行创作的材料,是手段;同人创作的动机可能出于一种欲望,也可能是出于一种兴趣,或者出于才华,出于消遣,出于自娱自乐,甚至出于逃避现实或者锻炼能力,它偏偏就不是出自“爱”。




为什么大家总喜欢拿“爱”这个概念来说事?




1. 因为人总觉得“爱”是公的、无私的,而“欲望”和“自我满足”以及一切其它动机都是私的、为人不齿的;但对同人创作的评价标准不应该建立在“有没有爱”这个虚无缥缈的伪命题上,它只不过是 [创作水平] 和 [个人口味] 的问题。


我凭什么确定一篇同人文的精彩是出自于写手对角色的“爱”,而不是出自她的好文笔,也不是出自于我的口味偏好?


我凭什么确定一张同人图的优秀是出自于画手对角色的“爱”,而不是出自她的好画工,也不是出自我的口味偏好?


(而那些常常被挂出来鞭尸的、众口一致的雷文,首当其冲的罪状就是“OOC”,然后就是“不尊重角色”“看不到对角色的爱”“恶意满满”……说真的,既然大家都说雷,就不是个人口味偏好的问题了,这些OOC、这些所谓的“对角色没爱“,真的都只是作者文笔太差的结果,除此之外,没别的了。)


所以,所谓的“不尊重、不还原角色”,是基于读者个体感受的东西,是一种张口就来的评判标准,是包含在[个人口味]里的问题。如果这篇文不符合我对角色的理解,我当然可以说它“不尊重、不还原角色”,而这个语境下的“角色”,只是我心目中的角色而已。




2. 因为对角色“有爱”这个概念是如此掷地有声,所以大家可以拿它来捍卫自己的口味,攻击他人的口味,为自己的个人喜好提供了天然、不可证伪的正义性。


当我讨厌一篇对家的文时,“因为作者对角色没有爱”比“因为作者逆了我CP,xxx怎么可能是攻,开玩笑“听起来要理直气壮、公平正义得多;


当我讨厌一篇自家的文时,“因为作者对角色没有爱”比“因为我讨厌这种梗,看到这种梗就来气”听起来要理直气壮、公平正义得多……




我并非认为人们不应该对那些自己不喜欢的作品发表任何评论,不,读者当然有这个自由——我只是非常不赞同对角色“有没有爱”的这种评判标准,它真的太虚伪、太自视甚高、太站不住脚了。如果我不喜欢一篇文,我大可以说它哪里不让我喜欢:逆我CP、拆我CP、情节太混乱、人物对话好幼稚、一点都不戳萌点、这个梗我好雷、这个画风好雷、这个故事我好雷、没有理由我就是不喜欢……


不管这个评价再怎么主观、再怎么唯心,都比一句貌似正义的“作者对角色没有爱”要光明磊落的多。




 








我再也忍不住了!

初_北泽:

码一下!


hesa:



请吃下我的安利!




↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




【文/凹凸世界/雷安】Hold on, Mr.Justice(目录页)




 




【雷安】白日焰火(完结)




【雷安/嘉瑞】提喻柑橘(完结)(白日焰火后记含嘉瑞预警!!)




↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑




请,请点开!!




可以转载倒不如说请转爆码爆?!大家请!






负能随笔

伊尹:

看得我共鸣的要哭了...求求你们只是想找个随便挂掉的角色就算用了天国组也请不要打上tag,真爱粉看到真的会疯掉。


Phosphatebonds:



【1】
先说说炮灰是什么意思。
根据百度百科上的解释,炮灰的本义是「为了团队的利益而牺牲自我的人,又称替死鬼」「为了别人非正义的目标利益而被迫牺牲的人」,引申义是「无谓的牺牲者,替罪羊,垫背的,做无用功,被强迫者」。
从这一点来说安特和维德两个人的确可以和炮灰扯上点关系。
如果两个人的逃跑是丹尼尔的阴谋的话,他们就是为了丹尼尔的阴谋而被迫牺牲的人;如果单纯是逃跑失败,通过他们直观地显现了凹凸大赛的残酷,那他们就是做无用功、无谓的牺牲者。
很多人喜欢叫他俩炮灰,把他们俩合称为炮灰组。
但这个词根本不是一般错误理解的「随随便便就挂掉、无足轻重的人」这个意思。

【2】
即便他们早早地退场,他们就是无足轻重的角色吗?
尽管只有短短两集,他们已经很努力地表现出了自己的性格。两人都有自己的个性,安特热血冲动、单纯耿直,维德清醒理性又自信傲气,都是有独特色彩的角色,绝对不会混入人群就不知所踪。
他们是凹凸大赛里难得看穿了一切的清醒人。他们知道神的光辉太过遥远而无法触及,所以选择珍惜当下、选择争取活下去的机会。
只有怪物才会享受大逃杀的杀戮氛围,大多数情况下他们正是生活中的大部分人的缩影。比起选择屈服于命运,苟延残喘、得过且过;他们选择了为了生存、为了自由,拼搏、奋斗,甚至赌上性命去争取。我相信对于比赛感到绝望的参赛者肯定不止他们两个,想逃赛的也肯定不止他们两个,但只有他们有勇气迈出这一步。
不愿意了解他们的人当然不可能感受到曾经也在他们体内奔涌的热血、野心和对生活的渴望。
他们不是两个用来表现比赛阴暗面的纸片人,而是两个活生生的灵魂。
他们已经很努力地展现出了属于他们的色彩,就连他们的退场也是浓墨重彩的。
这样努力生活过的生命凭什么就要因为退场早被认为无足轻重呢?
凭什么就要像一只虫子一样狼狈地死在杀虫剂之下呢?
凭什么就得不到尊重呢?

【3】
我知道二次元创作死亡成本很低。
但既然你选择了这个角色,就请对他负责,让他的生命在你的笔下绽放出属于他的光彩——起码不要让他以过于不堪甚至仅仅为了满足某种趣味而消散。
这是对一个角色起码的尊重。
就算每个人的趣味都值得尊重和理解,但我跪下来求求你,不要让喜欢他们的人看到。


强强党宣言

液!强强大法好!!!

蛇_蛋料理是世界的宝藏:

突然发病,没有说别的不好,也没有要撕逼的意思_(:з」∠)_


诸君,我喜欢强强。
我喜欢血和火的对抗。
我喜欢兵器与兵器,肉体与肉体的碰撞。
我喜欢心灵和头脑的博弈,冷静和疯狂的较量。


我喜欢相视一笑的铁血军人。
我喜欢人群中回眸的武林豪侠。
我喜欢国旗下挥手的运动健儿。
我喜欢商场上帷幄运筹的总裁。


我喜欢两小无猜的竞争。
我喜欢棋逢对手的微笑。
我喜欢并肩作战的击掌。


一身傲骨,自有顶天立地的担当。
相处间具是争夺主导权的战役。
做爱是搏斗,是撕咬,是王与王的针锋相对。
吾所擅长者,既是吾之利刃,问汝安敢,比试一场。


他们可以是同一个领域的强者,也可以拥有不同领域的力量。
哪怕生活在泥里,也有鸿雁的野望。
即为对手,又是战友。
是世界上最碍眼的混蛋,又是最懂得彼此的药方。
我爱你,所以配得上战胜我的人,只有你。


诸君,我喜欢强强。

拜托了.请玩梗适度以及不要乱刷cp🙏

江晏 No.1的秋哥吹🌙:

关于“没有马”和“179”,玩梗适度。

“希望看到的小伙伴都能帮我扩一下……
凹凸十月就要开播了,安迷修也会登场。
我真心的希望安哥出场的时候,大家能委屈一下自己,尽可能减少或者不要刷【你没有马】这样以及类似的话。
我不想看到以后入坑的小伙伴,见到安迷修第一点想到的不是【骑士】,而是【没有马】。
我想留下他作为【骑士】的尊严。
拜托了。”
                                       ——来自空间
                                      原作者:骑士并不需要马

    今天在空间看到这条说说,感受颇深。真的希望能有更多人看到这段话,并稍稍反思一下。希望喜欢安哥的大家玩梗适度,更别带有嘲讽色彩。谢谢!截图是我和原作者的谈话,仅代表个人想法和态度。

转需.

旅行精选:

旅游摄影师王天浩:

在没有单反的情况下如何拍出美美的照片,转需。 ​​​​

冷流剑:

听我一句话,在各种体位的时候高度已经不重要了,重要的是长度,对吧?
还有说什么安够都够不到,想想看,雷含都含不住呢。😌

冷流剑:

亲爱的小姑娘们,你们还真是多变啊,人家安哥马都没有的时候你们还口口声声说要与他缠缠绵绵流连天涯,这次十厘米的呆毛被官方一刀砍掉身高骤降,就弃之迤逦亦不甚惜了,这么花心可是会让专一的骑士难过的。


说白了就是我这个狂热型安吹想让某些安哥身高厨党滚出我的粉丝列表,我很暴躁的谢谢,少些假情敌免得辣了我的眼睛,打tag的目的是想告诉某些人受不了安的身高就取关这个tag,ok?别在那儿哭天喊地的求官方改设定我安不差那十厘米。


而且大多数在微博逼着官方改设的都是假安雷厨,麻烦你们滚出安雷圈好不好,不缺你们几个假粉。之前安雷圈因为旧设一直默认安比雷高,对家都没说什么,你们现在就因为安哥矮了就在官方下面嚎,是不是脑花被热流烤熟了???